Решения судов по "черным копателям"
Здесь представлена судебная практика по делам связанным с проведением незаконных раскопок, торговле предметами представляющими культурную ценность и иным фактам имеющим место в деятельности «черных копателей».
Фемида против копарей
Дело N 33–1341–2012
На территории объекта культурного наследия регионального значения "Юльяльское селище" гражданин Н., не имевший соответствующих документов (открытого листа), проводил раскопки, обнаружив несколько артефактов XIV-XV веков.
В ходе раскопок был уничтожен культурный слой.
Объяснения Н., что границы селища небыли обозначены, из-за чего он не знал, что копает на территории объекта культурного наследия, суд отклонил. И это правильно. Почему? Можно прочитать в статье «Ищем на чужом поле, а это законно?»
Результат: с Н. взыскана сумма в счет возмещения вреда, причиненного объекту культурного наследия, включающая стоимость проведения спасательных археологических полевых работ.
Дело N 1853
Доктор исторических наук Ч., на основании договора с Организацией, не получив разрешение (открытый лист), проводил археологическую разведку территории перед будущей застройкой.
При заложении шурфов Ч. Обнаружил серебряную монету - куфический дирхем XI века, который передал в муниципальный музей.
Результат: Ч. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ за ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа).
Куфический дирхем признан археологическим предметом, изъят из музея, т.к. музей является не государственным, а согласно п. 13 ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия…", все изъятые археологические предметы передаются в государственную часть Музейного фонда РФ.
Дело N 4а-64/2017
К. попался на продаже 7 идолов Иткульской культуры (V - III век до н.э.). К административной ответственности привлечен не был, в связи с истечением сроков давности, но идолы изъяты и обращены в доход государства.
К. в областном суде попытался вернуть себе изъятые предметы, ссылаясь на то, что купил их ранее, а значит, является законным владельцем.
Результат: требования К. оставлены без удовлетворения, т.к. согласно ст. 8 Федерального закона от 23 июля 2013 года N 245-ФЗ, физические лица, владеющие археологическими предметами, не вправе их отчуждать (продавать, дарить и пр.), за исключением случая передачи их государству.
Следовательно, археологические предметы (идолы) были ранее приобретены К. в результате противоречащей закону сделки купли-продажи, а значит - К. не является их законным владельцем и археологические предметы подлежат передаче в собственность Российской Федерации.
РЕШЕНИЕ от 22 сентября 2015 года
Гражданина РФ повязали за перепродажу артефактов признанных археологическими предметами, имеющими большую историко-культурную и научную ценность.
По заключению эксперта: «Состояние их сохранности, сам набор предметов свидетельствует о том, что они были извлечены из земли в результате целенаправленного разрушения памятников археологии - могильников, датирующихся временем от поздней бронзы до средневековой эпохи».
Результат: гражданин привлечен к административной ответственности за незаконный оборот археологических предметов по статье 7.15.1 КоАП РФ, с конфискацией археологических предметов.
Вас может заинтересовать:
Оставить сообщение:
